원본 TAM은 PU와 PEOU에 중점을 두고 있으며, 이는 전자거래카드에 대한 사용의도에 대한 일반적인 관점을 반영합니다. 최근 연구에 따르면 원래 TAM은 절약형 모델이므로 조사 중인 기술과 특히 관련된 다른 변수를 추가하여 확장해야 합니다[ 46 , 47 ]. E-ECM에 따르면 기술에 대한 사용자의 지속적인 사용 의도는 주로 기술 성능에 대한 채택 후 인식에 의해 결정됩니다[ 43 ]. 고객들이 금융거래에서 웹 이용을 주저하는 이유 중 하나는 위험과 보안에 대한 두려움 때문이다[ 21 , 22 ]. 인지된 보안 은 사용자 관점에서 보안에 대한 주관적인 평가로 정의된다[ 22,48 ] . 따라서 주관적 보안은 인지된 위험 수준의 반대 반영이라고 볼 수 있다[ 22 ]. 일반 개인이 전자결제 프로세스의 보안성을 객관적으로 평가할 수는 없으나, 전자결제 승인의 필수 조건은 보안에 대한 인식이다[ 22 ].

인터넷을 이용한 금융거래 시스템은 두 가지 유형의 보안과 연관되어 있다. (a) 인지된 거래 보안은 온라인 거래 시스템이 무결성, 인증, 암호화, 부인방지 등의 보안 요구사항을 충족할 것이라는 사용자의 인식을 나타낸다[ 49 ] ; (b) 인지된 개인 정보 보호 보안은 사용자가 전자 거래 시스템과 상호 작용할 때 전자 결제 시스템이 사용자 데이터에 대한 2차 사용 및 무단 접근에 대한 보안을 제공할 것이라는 인식의 정도로 정의됩니다[ 7 , 48 ]. 사람들은 금융 거래를 위해 인터넷을 사용할 때 보안 문제(개인 정보 보호 및 거래 보안 모두)에 매우 관심을 갖고 있습니다[ 7 , 35 ]. 일반적으로 전자결제 시스템이 거래의 보안을 보장하고 사용자 데이터의 프라이버시를 유지할 수 있다면 시스템의 자발적 수용이 증가할 가능성이 높습니다[ 7 , 35 ]. 또한 사용자는 거래가 안전하고 사용자 데이터가 비공개로 유지될 수 있을 때 전자 결제가 더 유용하다고 인식합니다[ 50 ]. 따라서 우리는 다음과 같은 가설을 제안한다.